Wednesday, June 12, 2013

MENANTIKAN RESPON DAN JAWAPAN

1.

Seorang tokoh sosialis dan peragu hadis tersohor  telah menulis di dalam blognya pada Sabtu, 09 Februari 2013 di bawah tajuk "Sembahyang dan Kaedahnya".

Beliau sememangnya memandang bahawa hadis adalah karut berdasarkan kefahaman versi beliau sendiri berpandukan terjemahan Al-Quran oleh beliau pada ayat berikut (copy terjemahan beliau pada entry bertarikh 13 Februari 2013 bertajuk "Menziarahi Semula Hadis"):

" Sesetengah orang mendukung hadis yang karut untuk memesongkan manusia dari jalan Allah ... (Quran, 31: 6)  "

Di dalam entry Sembahyang dan Kaedahnya beliau membawakan ayat seperti di bawah (copypaste):

Diperturunkan di sini ayat-ayat  yang menunjuk kepada waktu-waktu sembahyang. Surah 17, ayat 78, di antara surah yang diturunkan awal di Mekah, menyebut kelima-lima waktu itu. Zuhur, ‘asar, maghrib, ‘aisya dan subuh. Surah 2, ayat 238 menyuruh kita menjaga sembaynag kita, khasnya sembahyang pertengahan  (Ar. wusta), yakni ‘asar. Surah 11, ayat 114 menyebut “pada dua hujung siang” (iaitu subuh, zuhur dan ‘asar) dan pada awal malam (iaitu maghrib dan ‘aisya. 


(Tamat copypaste)

Memahami pegangan beliau saya lalu bertanya di dalam ruangan komen, namun malangnya komen tersebut tidak disiarkan. Maka di sini saya ingin mengulang kembali pertanyaan tersebut.

Besar kemungkinan beliau itu tidak membaca blog picisan saya ini, tetapi mungkin ada di antara para pembaca yang membaca ini boleh turut sama bertanyakan hal ini kepada beliau.

Soalan saya adalah sangat mudah. Cuma satu soalan. Dan biar saya ringkaskannya.
Ianya berbunyi begini:

"Saya ingin tahu bagaimanakah tuan mengetahui bahawa Solat Wustho di dalam ayat yang tuan nyatakan itu merujuk kepada solat Asar sedangkan tidak ada disebut di mana2 tempat pun di dalam Al-Quran bahawa ia adalah solat Asar?"

Dan saya masih menanti2 jawapan beliau sampai kini.

***

2.

Saya juga menantikan respon daripada seorang penulis blog tersohor yang menulis dalam entry beliau bertarikh Jun 10 2013, Monday di bawah tajuk "Low And Moderate Level Thinking" apabila beliau menyuarakan betapa berfikir dan berpendidikannya individu yang bertanya seperti di berikut (copypaste):

Here is an example of a thinking person. He quotes from books. An educated person who knows how to present his argument.  First he quotes the Quran :

4.  Koran :   "All praise belongs to ALLAH, the originator of the heavens and the earth, Who employs the angels as Messengers, having wings, two, three, and four (mathna wa thulatha wa rubaAAa). HE adds to HIS creation whatever HE pleases; for ALLAH has power over all things." S. 35:1 

Then he quotes Sahih Bukhari :  Sahih al-Bukhari, Volume 6, Book 60 :   ‘And was at a distance of but two bow-lengths or (even) nearer. So did Allah convey the Inspiration to His slave (Gabriel) and then he (Gabriel) conveyed that to Muhammad.’ (53.10) He said, "Abdullah (bin Mas'ud) informed us that Muhammad had seen Gabriel with six hundred wings." 

So the Quran says the "angels" have wings two, three and four. The Sahih Bukhari says the "angel" has 600 wings. So the commenter is asking how can the Sahih Bukhari say 600 wings when the Quran say 'two, three and four'?  

(Tamat copypaste)

Kerana memahami alur berfikir penyoal dan tuan blog yang sealiran dengan tokoh di atas saya lalu memberi penjelasan di dalam ruangan komen yang malangnya turut tidak disiarkan. 

Oleh itu saya menyatakannya di sini. Mana tahu kalau2 beliau itu tersalah klik lalu terjebak ke blog picisan saya ini. Mungkin beliau dapat menerangkannya.

"how can the Sahih Bukhari say 600 wings when the Quran say 'two, three and four'? 

Maknanya hadith bertentangan dengan Al-Quran. Dan itulah bukti hadith tak boleh dipakai.

Lalu saya katakan:

"Jawapannya ada pada ayat yang sama yang dibawakan di atas. Bukankah setelah Allah menyebut yang para malaikat itu having wings, two, three, and four (mathna wa thulatha wa rubaAAa) 

Allah lalu menyebutkan: HE adds to HIS creation whatever HE pleases; for ALLAH has power over all things." ?

Apakah erti tambahan? 
Ertinya sesuatu yang melebihi kadar/jumlah yang sedia ada.

Bukankah 600 adalah tambahan kepada 2,3 atau 4?

Lalu kita katakan : Bukan setakat 600 sayap seperti hadith di atas, 6 juta sayap sekalipun if He pleases, boleh saja.

Saya ingin tahu juga apa tafsiran beliau kerana beliau ada menyebutkan (copypaste):
 
 I have my own answer about what is malaikah, what is the meaning of ithnaan, thulatha wa ruba'a (two, three and four) etc. But my answers will only create more controversies. Plus in this country you are not allowed to speak freely about 'religion'. So I will keep my views to myself. Bukan rugi saya pun.

(Tamat copypaste)

Meskipun beliau menyatakan akan memendam tafsiran itu untuk dirinya, saya berpandangan kalau beliau nyatakan pun beliau mungkin tak akan rugi apa pun.

Bahkan mungkin akan bertambah lagi satu khazanah tafsir AlQuran umat Islam dengan tafsiran beliau itu.

Itulah dua perkara yang saya sedang dan masih lagi menunggu jawapan dan responnya. 


~~~
p/s:

1. Saya menyokong pemikiran yang kritis dan suka menyoal. Pemikiran yang sering mencari-cari jawapan adalah tanda akal yang hidup (tidak beku/jumud)

2. Saya ingin Islam itu didatangi melalui pintunya. Untuk memahami Al-Quran perlu kepada ilmu bahasa Arab dengan segala kaedah dan pecahannya serta ilmu2 bantu yang lain.

Tidak cukup jika anda membaca terjemahan atau tafsir di dalam bahasa Melayu atau Inggeris lalu merasa sudah mampu menguasai dan mahir tentang Al-Quran.

Sebuah rumah yang terkunci rapi tidak akan berjaya anda masuki melainkan melalui pintunya. Bagaimana anda dapat memasukinya sedangkan kuncinya tidak di tangan anda?

Ketahuilah, Al-Quran itu ibarat rumah yang terkunci itu, dan kuncinya berada di tangan para ulama yang mahir lagi amanah.Sehingga anda sendiri telah dinilai mahir lagi amanah oleh si pemegang kunci, barulah anda mampu mendapatkan kunci pendua dari tangan pemegang kunci itu sendiri.

Jika belum, anda terpaksa mahu tidak mahu mengharapkan mereka untuk membukakan pintu bagi anda. Sehingga itu lazimi mereka dan persiapkan diri anda sehingga anda layak untuk mendapatkan penduanya.

Tamsil dan ibarat adalah cermin bagi akal yang berfikir. Membaca sebaris biar faham semuka.

3. Awat pulak hang dok sebok2? Dah komen hang depa tak publish biaq pi la! Blog depa hak depa. Aku sibuk sebab rasa bertanggungjawab la pulak. Sebab blog depa famous dan ramai jugak pengkagum depa.